一曲书斋 - 耽美小说 - 悲惨艺术+弹亡在线阅读 - 分卷阅读19

分卷阅读19

    亡。跟随的小姑娘见到这可怕的一幕,跌坐在地。她的恸哭久久不去。

【全文完结】

作者有话说:故事是新加的,没什么意思,只想通过上帝视角重回格雷的噩梦现场,顺便做交代,让他死得具体一点。是另一种写作风格,前面很顺,所以写得很长,后面就痛苦了。

至此,文章就全部结束了。也是制造矛盾冲突的一个尝试,作者自己都写恶心了。破坏了这篇文的整体感。毕竟我心灵这么美好!我反对拿他人痛苦当消遣,所以我在身体力行地践行我反对的东西?我真的不是精分。就这样吧。

【后记】

很长,不看也没关系*_*

写完啦。

感谢你以无限的耐心,终于读到这里。也感谢我有超强的毅力,写了好久,还是坚持下来了。谁能想到,当初几百字的一个大概,能硬生生地加了那么多东西,扩充到三万字呢。

要我说,这篇文章的缺点很明显。

它没什么剧情,连贯性差不抓人,上部无大纲,人物塑造僵硬不生动,体验应该不是很好。还有一点,中不中洋不洋的,各色表达都揉进去了,让人不舒服。

主要是四个角色,玛丽安没什么存在感,萨缪尔是个变态,在格雷的讲述中出现,还是个死人。所以最后是阿尔加和格雷两个人撑起了整个故事。

在创作技巧上,我不喜完全平铺直叙,无奈技艺不高超,最后的回忆还是靠格雷的自述完成的。

在人物塑造上,我努力了不将他们平面化,不希望他们沦为作者的传话筒。好像格雷的性格被我塑造得很奇怪,有点莫名其妙,而且他隐形人的特质好像有点多余。看来这个部分要继续加油。

在表达观点上——虽然不贬低纯剧情,但我仍觉得,一部要让人印象深刻,情感是必须的,主题也是必须的——我想质疑悲剧的,扭曲的艺术。我并不完全否定悲剧、病态美和暴力美学,只是文中格雷遇到艺术疯子,他必然会激烈地反对这个。

几个月前,里我引用的那句话震撼到了我。这句话本来表达的是在苏联社会主义年代,人们在国家所受的教育让他们对革命充满热情,觉得为革命理想而死是十分幸福而光荣的事。后来苏联解体,社会主义成了伤痛。这句话所在的故事里,少年最终自杀死亡,给我的感觉很浪漫主义,像是只有死了,他才能活下去。不过在文中被我移花接木了。

后来看了狐狸女神的,震惊的同时也增添了我写这篇文的决心。从第一章开始就是奔着“质疑悲剧的扭曲的美”这个目标来的。由于上部没大纲,想到哪写哪,又浮光掠影地说了自己关于尬爽,关于娱乐精神,关于环境的观点。环境这点我也着了很多墨,时事被模糊化处理了,想借此表达“环保不应因为利益而有各自立场”。显然这个想法暂时无法实现。还粗略提到污染致病,我直到现在都不能读完。

谈不上有深度,也不知道自己对不对,就算是提出一些疑问吧。

本人超迷摇滚。摇滚乐对我的影响很大,文里提到的两个乐队都是我个人超爱的乐队。还有,为什么要写一个不存在的乐队名字叫潜水艇呢?因为可能在很久很久很久……以后,我会写一篇有关潜水艇和主唱泽维尔的文,应该……也很短?

在这期间看的书对我影响也很大,引用的都全都标明了出处。提到印度阉人是因为木心先生的。木心也是我非常喜欢的作家。

最后说文章的完成度。在码字前,我也不知道自己会写成这样。情节经历了许多调整和修bug——比如我知道红槭太矮小挡不住人时查度娘把树换成枫香树……我已经改得很累了,可通读不够爽,应该还是笔力和架构的问题,还有阅历欠缺吧,写不活。夹带私货也生硬了,并且好像还有点词不达意(~瑟瑟发抖~)。主旨未尽表明(是因为作者自己还没扯明白呢),完成度给个百分之60到70吧。

后记也写了这么多,这么多天没长痔疮/爆痘/腰肌劳损简直幸运……

脑洞多,要继续写。等我回归吧。

------------

【后记二】

这篇文竟然有后记二?搞没搞错?

不好意思,真有。

从初版到现在的版本,几经易稿,仅给我妈和基友上传的版本就有三个之多,更不用说改动了多少微小细节,十分琐碎也十分磨人。

我是个不喜欢重复用词的人,很多字词都推敲了好多次。有关环境的观点经过大修,避开敏感词成了你看到的样子,有关艺术的点被我拆分、整合,揉在了这篇文章里。

我想:艺术是为了什么?

思绪狂奔,想了半个通宵,最终立了四点,并用斜体展现出来。个人的思考,并不是权威答案。鉴于我在文中用到的斜体太多,你可能留意不到,就算看到了也会觉得有些莫名奇妙。简单而言,就是追求并展现美,展露丑,表达自我和再教育。这四点是可以相互包含的。

而我对病态美的看法呢,像对悲惨的喜剧一样不赞赏,感觉心里很难受,怎么笑得出来?嗯,又扯到所谓“娱乐精神”了。我不接受,不接受拿他人的痛苦当消遣。

所以在文中把萨缪尔塑造成了一个心理变态的艺术疯子形象,不想让他留下给你好感的可能。而格雷就是受到很重的心灵创伤,对“艺术”过敏,最终还是接受了身为画家的阿尔加,圆满结局。

“……悲剧美囊括较大,可以跨三度:即美,丑,和糅合两者的病态畸形。”这句话,我在文中用了三次,将悲剧对应的形式都不同。美、丑、病态——这也是让我自己也惊喜的部分了。

艺术中的丑恶本身从来不是目的,丑恶的展现是为了在人们心中掀起波澜,却非推崇。

文中观点表达不够深刻,且刻意似乎不可避免,可这是我此时能达到的最高水准了。

特别要谢谢萍翳jiejie!她真的特别亲切,特别可爱!(您还给那么多鱼粮啊~)

貌似无意间借鉴了她的的一点表达手法(除了故事,这也是让我特别迷她文字的原因)。而且那时特别喜欢她的(真的超棒棒的!),跑去表白,并且受到鼓励,再有了这篇文。比心~

最后还要提到电影,被一个工作室安利了~正是电影中微妙而独具磁场(?)的表现力唤起我“艺术是为了什么”的思考。影片里,那个孤独的、喜欢创作阴暗艺术作品的女孩最终自杀了,男主一人在纸页翻飞的空荡教室里念诗,意境凄美又颓唐得让人生气。“人生哪来的那么多相互救赎